在涉及美国疫情状况的报道中，最常见的字眼便是“根据美国霍普金斯大学的统计数据”。这一份数据不仅影响着美国国内，还包括全球各国媒体，甚至路透社早年也曾引用过霍普金斯大学的数据。
然而，近日网络上出现一种传言，称美国霍普金斯大学从未发布过美国疫情的统计数字。同时，贴文还指出，此前的数字是出自两位中国留学生之手，并且这两个人都并非医学背景出身。
流传在网络上的帖文集中出现在2022年的5月，其中最早的一条显示时间为2022年的5月23日，此后出现的类似帖文有些是在内容上有所增加，给出了两位中国留学生的名字和照片、以及他们所学的专业等细节资料。
在对帖文中所提及的权威媒体的新闻报道做了全面调查后，我们发现从2020年的3月21日开始，该媒体在播报全球新冠疫情的统计数据时，它的来源是世界卫生组织；而播报美国的疫情统计数据时，则都是引用的霍普金斯大学的数据。
变化是出现在2022年的5月13日，当天使用的数据来源是美国白宫。
5月14日的报道了来自世界卫生组织的全球新冠疫情数据，没有美国的相关数据。5月15日到5月21日在报道美国新冠统计数据时，所使用的是来自路透社的报道，符合网传的“权威媒体停止引用”情况。
但是我们也发现在该权威媒体暂停引用的这几日，其他媒体依然在继续引用霍普金斯大学的数据，在这之后的5月22日到5月24日，该权威媒体再一次连续三天引用霍普金斯大学的数据。
5月25日到6月4日该媒体使用的都是路透社数据，6月5日开始到我们节目录制截止，该媒体不再做全球新冠疫情统计数据的报道。
主持人 梁茵：
从调查来看，国内确实有权威媒体在使用了两年多霍普金斯的疫情数据之后，突然在一段时间内停用了。尽管在这之后，该媒体又再度用回了霍普金斯大学的数据，但这期间被替换的数据仍引起了人们的疑问。
2.霍普金斯公告声称从未发布过美国疫情统计数字？
我们首先登录了霍普金斯大学的官方网站，并没有查到帖文中所说的公告。
除此之外，我们还在这个网站上的霍普金斯新冠资源中心（CRC）看到了多项统计数据，包括全球新冠的确诊人数，全球新冠死亡人数，美国新冠确诊人数，美国新冠死亡数字，疫苗接种数据等等，通过发布日期可以看出这些数据都是在持续更新中。
我们在多个美国相关数据图表中看到，美国的新冠疫情统计数据的日期是从2020年的1月开始的，那么这些数据是否就是权威媒体所引用的霍普金斯大学的数据呢？我们随机抽取了2020年5月1日 、2021年5月1日、 2022年5月1日的权威媒体引用数据和该网页上的相同日期的公布数据。
由于当日统计截止时间段存在差别，因此霍普金斯大学官网上的数据会略高于权威媒体所引用的数字。
可以推断霍普金斯新冠资源中心CRC公布的美国新冠统计数据，正是权威媒体所引用的霍普金斯大学的数据。
主持人 梁茵：
其实我们放眼全球去看的话，很多国家发布跟疫情相关的数据都是由政府部门或者是政府的公共卫生部门来发布这种数据，但是为什么在美国是由一个大学来做这个事情，而且它这个大学做的数据反而是被美国国内更多的去引用的？
分析员 白孟宸：
约翰·霍普金斯大学具有特殊的身份。它作为美国最早的研究型大学，在医学领域开创了很多先河，包括临床的教育，包括基于实验室和具体的这种临床的研习所进行的综合的培养，这套体系几乎都是约翰·霍普金斯大学建立起来的，因此它在美国在整个世界的医学教育，整个的体系或者说是在大家的这种排位中是能够排到前几位的。
3.霍普金斯新冠统计数据由两位中国留学生做出来的？
网传的信息中列出了两名中国留学生，他们分别叫做董恩盛和杜鸿儒。2019年两人进入霍普金斯大学土木和系统工程学院攻读博士，导师都是建筑学出身的教授，劳伦·加德纳。
我们在霍普金斯大学土木与系统工程学院网站上博士生的列表中，也是找到了董恩盛和杜鸿儒的名字和照片，同时在教授列表中也找到了劳伦·加德纳的名字和照片。
董恩盛的信息栏中有一段文字介绍，其中明确了董恩盛是系统科学与工程中心CSSE和霍普金斯彭博公共卫生学院传染病动力学IDD小组的博士生，他最近的工作是包括预测美国和太平洋岛国和领地的麻疹风险，可视化建模新型冠状病毒以及去预测斯里兰卡的登革热暴发。
杜鸿儒的介绍显示他所属的中心和研究小组与董恩盛是相同的。他目前的工作重点是新型冠状病毒爆发的建模，了解波多黎各的寨卡病毒传播模式以及整个美国的流感传播模式。
分析员 白孟宸：
对于网友来讲，他认为涉及到疫情相关数据的收集分析，似乎都要由医学背景的人来进行。但是其实我们看到疫情地图本身，它更多的要考虑怎么样通过空间系统的分析和可视化来对它进行呈现，这些恰恰就是系统工程学科能够执行、而医学背景的学生所不一定了解的内容。对于现在这两位中国留学生所呈现出来的学术背景来讲，他们来做这件事情是是合适的。
霍普金斯大学新冠资源中心CRC是跨越整个的约翰·霍普金斯大学和医学系统的跨学科合作资源中心，收集和分析美国国内和全世界的数据。董恩盛和杜鸿儒两个人是同时属于CSSE和彭博公共卫生学院里的一个研究小组IDD，而整个CRC的前身是由2022年1月22日首发的霍普金斯大学新冠全球跟踪地图演变而来的。全球跟踪地图的构建者是劳伦·加德纳和她的团队。
由此可知，霍普金斯大学的新冠资源中心是由多个院系的力量集合而成的，只不过劳伦教授和她的团队是这个资源中心的发起者，董恩盛和杜鸿儒两名学生是她团队当中的成员。
主持人 梁茵：
那么，霍普金斯大学所发布的疫情数据到底是数据的汇总，还是对于未来的推测？这些数据来源于哪儿？是不是像网友所说的那样，这只不过是电脑模拟出来的？
4.霍普金斯新冠统计数据是用软件模拟生成而来？
在霍普金斯大学的网站上有着对于全球新冠追踪地图的介绍文字，在开篇就注明了它的内容是参考了柳叶刀在2020年2月19日所发表的论文，而这篇论文的作者正是董恩盛、杜鸿儒和劳伦·加德纳。无论是论文的原文还是网站中的介绍文字，都对追踪地图的早期数字采集做出了相关的说明。
同时我们也找到了2020年媒体对两位中国留学生的采访，他们也详细解答了相关内容。
，时长01:06
此外，网站上的介绍文字还说明了在疫情扩大后数据源的变化，制作团队会定期更新替换和补充他们所依赖的数据源，其中包括美国县和州的卫生部门，多个国家的政府卫生部门以及数据网站。同时在介绍文字中还强调了完整的数据来源列表，在CSSE新冠存储库中进行维护，而所有的动态数据管理和更新都是由霍普金斯的团队进行协调。
由此可知，约翰霍普金斯大学的工作是对数据进行汇总，包括最后的可视化，而这正是两名留学生所做的主要任务。
分析员 白孟宸：
从疫情爆发以来，应该说是大家看到的数据来源，或者我们说可信数据来源也是不同的霍普金斯大学新冠数据哪来的，那么我们可以把这些数据拿出来跟约翰·霍普金斯大学的数据进行一个有效的对比，就可以判断这些数据的准确程度如何。
我们查找了路透社新冠疫情数据、牛津大学Our World in Data新冠疫情数据，以及纽约时报新冠疫情数据，三家机构与霍普金斯大学一样，开始统计的时间都在2020年初霍普金斯大学新冠数据哪来的，而曲线起伏情况基本上是相同的，并且这些机构间存在着数据相互引用的情况。
同时我们也查阅到在权威媒体不再报道全球新冠疫情数据之后，依然存在着其他媒体继续去引用霍普金斯大学新冠疫情数据的情况。
以上的调查我们可以得出这样的结论：
1.权威媒体停止引用霍普金斯新冠疫情统计数据的消息不准确。
2.霍普金斯从未声称“未发布美国疫情统计数据”，相关数据在其官网上一直在更新。
3.霍普金斯新冠统计数据确实是由两名中国留学生做的，但该项目的实际负责者是两人背后的团队及其导师。
4.霍普金斯统计数据并非是由软件模拟生成的。
限时特惠：本站每日持续更新海量各大内部网赚创业教程，会员可以下载全站资源点击查看详情
站长微信：
相关文章
