这个时代，有人认为是人工智能大数据发威的时代；这个时代，也被人们认为是“懒人”的时代。为什么？因为各种层出不穷的好东西在为更多的人、更多的家庭服务，减轻他们的生活/工作负担，从而让人们有更多的时间去享受生活。
比如，智能扫地机器人就成为越来越多家庭用户的常备“小伙伴”！
智能扫地机器人的好处很多，比如它可以帮助我们轻松完成许多简单的清洁工作，比如它可以预约清扫、当你不在家的时候就完成了这些工作，它还可以自动回充、自动规划路线且清洁效果相当不错。所以今天笔者就来向大家推荐两款我个人觉得从性价比到功能都比较不错的智能扫地机器人–一款为科沃斯除菌地宝N8扫拖一体机器人，一款则是米家扫拖一体机器人，
一起来看看它们有哪些不同？有哪些相同点？通过他们的不同，找到这个领域中下一代扫地机器人将要突破的方向。
一、结构设计上的相同点和不同点
两款产品在包装和配件的搭配上笔者打算一笔带过，因为这两款产品都具备扫拖一体的功能，所以基本的配件都差不多的。
两者都包含了主机本身、说明书/保修卡、充电底座、水箱、拖布等等，而米家的稍微简单了一点，只有一条可水洗拖布。不同的是，科沃斯除菌地宝N8除了配备可水洗的抹布之外，还配备了带有除菌功能的一次性免洗湿拖布。更为亮点的是，该湿拖布是科沃斯与联合利华联合开发，可以说契合当前疫情的需求，相比较而言，科沃斯 DEEBOT N8的配置更贴心一点。
两款产品正好是黑白两色，组个CP刚刚好；从设计结构上来看，两款产品在相同点上都是将激光扫描模块设计于顶部凸起的部分，都支持顶部一键清扫功能，两款产品都是双主轮一个万向轮的设计；不同的是两款产品中科沃斯为双边刷模式、米家的则是单边刷设计，充电模块方面科沃斯为底部充电设计、而米家的则是侧边充电的设计，至于优劣之分，还得看后续的功能如何才能体现了。
来到贴地的一面：从结构上来看，科沃斯除菌地宝N8的对称滚轮会更高一些，相应的越障方面的能力科沃斯除菌地宝N8也会更强一些。
笔者用一组动图给大家展现一下..
至于机身内部，两款扫拖地机器人都是向上开盖的设计结构，打开之后就能看到尘盒以及一些基础功能的设置了。米家的玻璃质感的黑色顶盖在开启使用的过程中很容易沾染指纹，作为扫地机器人，沾染的灰尘恐怕也不会少，玻璃质感的材质显得更加不耐脏一点。
二、功能测试（极限测试）
两款扫地机器人都具备扫拖一体的功能，几乎涵盖了日常清洁的所有部分，那么，它们的清洁能力、拖地效果乃至最大吸力模式下的表现又是如何呢？我们一起来看看！
1、扫地能力测试
在两款扫地机器人都支持三档的清洁模式，分别为标准档、中档和强力档（或者1/2/3档），因此笔者通过三种不同垃圾类别对它们分别进行测试。
清洁纸片测试：首先第一类垃圾物品为块状的报纸片，两款扫地机器人在清扫时都可以很快的完成清洁工作；但测试米家的扫拖一体机器人时，我进行了两次测试才清扫完成–原因是若报纸片没有放在它的直线行进路线上，则单边刷会影响到它的清洁范围。从这点来看，双边刷有些场景下确实要更高效率一些。
清洁橘子皮测试：报纸这类简单的垃圾，对于普通扫地机器人不是问题，那么就连用户自己用传统扫帚都不好清洁的橘子皮之类的呢？于是我进行了这项测试，测试结果显示，没有问题，清洁效果Max！
清洁黄豆测试：两款扫地机器人都“闯”过了极难清洁的橘子皮，我们再试试清洁黄豆看看如何？从测试的结果来看，双边刷并没有如网上所说的会打飞垃圾，反而在测试中可以看到，双边刷对垃圾有一定的聚拢效果；而米家的单边刷效果也不差。
我本以为这次测试双方势均力敌，但等到停止之后才发现，米家有了“漏网之鱼”。这种情况一般与机器的吸力有关系，等于是这块垃圾有点大了，它吸不动。
所以从这方面而言，科沃斯除菌地宝N8小胜一局。
2、拖地能力测试
我其实对扫地机器人的拖地能力很感兴趣，因为个人觉得，这是最费事的一项家务。
从测试结果可以看到，两款扫地机器人在进行拖地的时候，都可以将刚撒上的酱油拖清扫干净，两款产品的拖地能力相差并不大。如果是夏天这种炎热的环境下，有了它们确实可以让你减轻很多压力，我觉得不错的。
在设计结构上，科沃斯会有单独的水箱，而米家扫拖一体机则巧妙的设计了一个“水箱”+尘盒二合一的储尘盒，设计足够巧妙、实用效果也更好。但问题也来了，因为其与储尘盒二合一的设计，水箱的容量必然就小了很多，虽然官方没有给出具体的数据，但和科沃斯除菌地宝N8的单独水箱相比，确实就明显多了。这样，在拖地的使用时长上，米家扫拖一体机器人是要比科沃斯除菌地宝N8要稍逊一筹的，不利于长时间的扫拖工作。
在功能配备上，科沃斯有一个地方比米家扫拖机器人更先进一些–因为它还除了原有的可水洗抹布之外，还支持一次性免洗除菌拖布的使用。从产品信息上来看，这款拖布是科沃斯与奥妙联名推出的，采用的是奥妙独家配方，内含棕榈油萃取脂肪酸，可以快速破坏细菌细胞膜，高效除菌。笔者拿出这种一次性除菌湿拖布时，还闻到了一股淡淡的香味，很温和也很特别，官方说是海地香根草的气味。
另外，针对大家可能会担心的，除菌的成分会不会具有腐蚀性，笔者在瓷砖和地板上都做了测试，结果证明完全不会，反而去除了之前做饭、吃饭残留的异味。至于具体的除菌效果，笔者没有专业的测试仪器，所以无法给出数据，但这个切入点至少是很切中时弊的。在使用方面，这款一次性除菌湿拖布也很方便。可直通过魔术贴直接贴到抹布支架上，用完后撕下来扔掉即可，免去了清洗抹布的烦恼，也避免了直接接触细菌，造成二次污染。
所以在这点而言，科沃斯除菌地宝N8颇具前瞻性。未来，也许米家乃至全行业应该也会跟进这项功能的。
4、噪音值测试
扫地机器人这种产品，虽然有预约功能的设定，使得用户在下班前就可以安排它提前给家里进行清洁工作了，但即便家里没人，这个东东太吵了也是不合适的哦。
测试时，笔者将测试仪表放置在扫地机器人身上进行更加近距离的声音测值，从测试的结果来看，两款扫地机器人的工作噪音（最大档位的扫地强度）在30~40dBC之间，其实都已经算是安静的了，如果说表现更好的则是科沃斯除菌地宝N8–它仅在30dBC以内徘徊，可以说算是比较静音的效果了。
三、连接APP和建图基础功能对比
两款扫地机器人都选择了主流的手机APP联网远程操作的设计。那么，它们在这方面又有哪些不同呢？我们来看一看！
两款扫地机器人，都支持激光扫描模块辨别环境、建图清洁等等
两款产品在连接各家的APP时都很高效迅猛，从互联网的属性上来看，接入米家万物互联的设计是米家扫拖机器人最大的优势之一，所以它更具互联网风一些；而科沃斯毕竟是传统的扫地机器人品牌，在万物互联上与米家APP相比还是要弱一些的，但就配网的效率和平稳性来说，其实都差不多。
两款产品连接各自的APP之后，其他的东西基本大致相同，不同的地方在于米家的会在连接导向时提醒你可以使用小米小爱语音控制，而科沃斯除菌地宝N8则没有这项功能，有点遗憾；两者的APP界面都趋向于简洁的设计，不同的是科沃斯在完成构图之后，会清楚的记忆构建的地图数据，而米家APP则在下一次重启之后需要重新构图。
实际使用体验
因篇幅原因，此处通过回充的效率来对比一下两者导航规划能力，根据笔者的经验，往往建图更精准、建图效率更高的扫地机器人，其自动回充识别效率也会更高。事实是不是如此呢？
科沃斯除菌地宝N8在几秒之内就完成了精准的建图（对于我家儿童房的构造轻松识别），然后在不到20秒的时间就完成了自动回充的过程。
而米家扫拖一体机器人则差了一些，它的建图能力似乎更慢，其建图速度较慢且回充的时候会有多个“迟疑”的时刻，然后花费将近40秒的时间才从相同的位置去到自动充电的位置。
所以从回充的速度来判断，在建图效率上，科沃斯N8会明显更好一些。
四、配件和保养的相同和不同点
前面提到过，虽然两款产品在设计上有些许的不同，比如一个单边刷一个双边刷，但其实内部的结构殊途同归，在使用和操作层面其实都比较简易而且便捷。那么，其保养构成以及更换配件又有哪些相同点和不同点呢？
两款扫地机器人都可以从顶盖取出大容量的尘盒，以便清理清扫到的垃圾，且两款产品的尘盒都可以轻松的使用单手取出，都算得上便捷高效。所不同的是科沃斯的会有一个卡扣的提手，提起的时候会更省力一些；而米家的则多了一个电子传感器、语音告诉你正在安装/拆卸的状态。
两款扫地机器人的实体按键都在顶部的位置，相比较之下，米家的会更“互联网”风格一些，实体按键基本是组合功能的尝试；而科沃斯除菌地宝N8则是比较传统的设计风格，比如它单独设计了一个电源实体按键、且为红色提示，又比如它有一个专门配网/复位WiFi联网的模块，使用起来会更简单一些。就这点而言，没有什么优劣之说，主要是看用户更习惯于哪一种。
两者的相同点还体现在两把结构几乎完全一样的清洁刷子上，都在扫地机器人内部设计了一个卡位放置、都有设计了刀片切割缠绕发丝之类的设计。
两款尘盒在容积上其实差相仿佛，就算有一点点的差别其实优势也不明显；我本以为既然如此，那么内部应该是一样的吧？打开之后才发现不一样的。米家扫拖一体机的尘盒过滤系统设计了一道比较细密的过滤网和一道过滤芯组成它的双重过滤系统；但科沃斯除菌地宝N8则是三重过滤的系统，包括过滤网、过滤棉和滤芯，这使得它对1 μ m 的灰尘拦截率可以达到 99%。
两相比较之下，米家的滤网胜在更加细密；而科沃斯则胜在多了一重过滤棉的设计。
在将尘盒扎装回去之前，我又发现了两者的不同之处：科沃斯除菌地宝N8在进尘口还设置了一个互动的“门板”，这个门板只能向内打开，作用是为了防止灰尘在清扫过程中反向倒出，考虑相当的到位；而米家则缺乏了这个设计。
底部的滚刷设计中，两款产品都设计成可拆卸清洁的结构设计，都可以单手取出。从体验中来看，米家的更轻巧一些、科沃斯的更敦实一些，感觉卡扣可能会更好。（我儿子玩的时候这样说的）
我本以为这两个可以拆卸的卡扣位没啥不同，取出才发现还真的不同：科沃斯的比较贴心的在滚刷这个卡扣上设计了两道金属细条，而米家的则没有。它的功能作用是用于防止大件/大团的发丝或电线被缠绕在滚刷上、导致它无法使用。
滚刷设计方面，两款产品在细节上也有所不同，科沃斯除菌地宝N8的滚刷为一体化毛刷的结构、而米家的则是类似于牙刷那种分束状的刷子设计，这一点目前还不确定有什么不同和优劣之处，但确实是有所不同的地方。
结语：整个的设计结构大抵就是如此，不同点和相同点也都进行了对比。按照笔者的看法来看，科沃斯除菌地宝N8会更细致、考虑的更到位一些，无论是后期的清洁保养还是结构设计上都更贴心；而米家的则更倾向于轻量化，相对比较简洁。
五、其他方面
扫地机器人我用的蛮多了，业界知名的产品几乎都用过。在我个人看来，早期的扫地机器人在建图能力和基本的清洁能力方面有所欠缺；而现在，这些方面大家都有所进步。所不同的是，进步的多寡问题而已。
在米家扫拖一体机器人身上，我看到的是其除了建图效率方面的欠缺之外，其他部分都已经大幅提升，且设置固定区域清洁、预约清洁、虚拟墙/禁区设定乃至规划路线方面做得都相当不错，尤其是其还具备了比较成熟的人工智能语音的操控以及能够与其他智能家居联动的能力，都是比较优秀的地方。
在科沃斯除菌地宝N8身上，我看到了它全方位的提升，包括基础清洁能力的优越性、建图效率/精准性、出色的扫拖一体的能力等方面，都是比传统扫地机器人更强的地方！而更重要的是，扫地机器人中，科沃斯是对消费者痛点的洞察最敏感的品牌私以为其加入的除菌拖地的概念，将会是扫地机器人行业普遍跟进的一项功能。自疫情爆发以来除菌杀毒的概念早已经深入人心，各种日常用品乃至各种涉及环境清洁的产品，都因为有了这个概念而“重获新生”。
两款产品在越障能力、适应不同地面清洁场景等方面都相当不错，要知道我家是地毯、木地板乃至地砖三种地面场景都有的，没有一个“可塑性”极强的扫地机器人根本无法适应我家的这种日常清扫的工作。
总结：
因此，综合层面上来看，科沃斯除菌地宝N8扫地机器人和米家扫拖一体机器人在日常功能、清洁能力以及联合APP使用的方便程度上都有各自的优势。
清洁能力方面：两款产品差相仿佛，但科沃斯除菌地宝N8多了一个除菌能力，此项加分；
导航及规划能力方面：两款产品都有比较丰富的导航规划能力，且米家能够接入其他智能家居联动，因此优越性更强一些；但建图效率和精准度方面，科沃斯除菌地宝N8更优越一些；
使用体验部分：APP操作方面，米家的APP设计的更加有意思，就功能细分而言，我站米家，但操作起来其实差不多；使用后清洁保养方面，两款产品都差不多，只是细节处理上有所不同而已。
在这两款产品中如何选出一款最适合自己的产品呢？我的建议是，如果你正在打造一个全方位的智能家居场景，那么物联生态更完善的米家扫拖一体机器人会更适合你；如果你更需要一款清洁效率更佳、基本功能扎实的产品，我个人推荐科沃斯除菌地宝N8扫地机器人，且它配备的一次性除菌拖布带来的除菌清洁功能更符合疫情后消费者的使用需求。
价格方面，笔者了解到的情况是科沃斯除菌地宝N8将会有新品上市活动，起售价仅为1599元；而米家扫拖一体机器人则是1799元的商城价，价格上相差了400元左右。单纯从价格的角度来看，科沃斯除菌地宝N8性价比还是要更高一些，且各项功能配备和细节设计方面也更到位一些。
相关文章
