科技伦理是科技活动需要遵循的价值理念与行为规范，对于科技发展来说至关重要。7月28日，为加强人工智能伦理道德治理，推动人工智能更加规范发展，我国科技部公开征求了对《关于加强科技伦理治理的指导意见(征求意见稿)》的意见，为我国人工智能伦理法治建设打下基矗
人工智能陷入伦理困境
近年来，人工智能发展是愈发的火热，除了人工智能产业本身，由其技术所加持的如自动驾驶、人脸识别、机器人、智能音箱等也十分蓬勃。人工智能的发展为人们的生产生活带来利好，但与此同时，繁荣景象背后也暗藏风险。作为双刃剑，人工智能当前不仅给人类的生存带来冲击，同时也在伦理道德方面带来挑战。
日常应用中，我们便时常能够听闻关于人工智能的各种不好消息。例如2018年，一款名为“诺曼”的人工智能便由于其变态的“思想和认知”，给人们留下了可怕印象，该人工智能甚至一度被称为“精神病患者”。此外2019年，英国也曾出现教唆人类自己刺自己心脏的AI语音助手，不寒而栗的回答让人毛骨悚然。
由于人工智能主要基于数据学习而进化，人类的一些负面情绪、负面数据不可避免的能对人工智能产生影响。如果放任这些负面东西打造人工智能，出来的技术必然对人类也会产生极大负面影响。而这，正是人工智能伦理道德挑战出现的一大原因。当然，除了研发者的道德会影响人工智能道德外，技术本身也是另一原因。
在自动驾驶领域，有一个十分知名的“电车难题”，讲的是一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝这五个人驶来，并且片刻后就要碾压到他们。此时你可以拉一个控制杆，让电车开到另一条轨道上，但那个轨道上也绑着一个人。这种情况下，问你是否应该拉控制杆。
显而易见，对于现有的自动驾驶或者人工智能技术来说，这是一个无法给出答案的伦理难题。对于技术发展来说，伦理道德有时就像一道牢牢套在身上的枷锁，除了找到那个关键性的钥匙，基本很难逃脱。但想要“自由的舞蹈”，又不得不解开枷锁释放双手，在此背景下，就需要通过法治建设来打造出那把“钥匙”。
法治建设挣脱伦理枷锁
目前，面对人工智能带来的伦理道德挑战，各国政府已经愈发的重视。从2017年以来，全球已有多各国家和地区陆续出台或准备出台系列政策，加强对于人工智能伦理道德法治建设。如2017年美国颁布了人工智能14条政策准则；2018年欧盟出台《通用数据保护条例》；以及韩国也推出了《机器人道德宪章》……
而在我国，对于人工智能的伦理道德建设也在有条不紊开展。2017年7月，我国政府发布了《新一代人工智能发展规划》，其中明确到2025年，要初步建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系，形成人工智能安全评估和管控能力。到2030年，建成更加完善的人工智能法律法规、伦理规范和政策体系。
同时，之后工信部也发布了《人工智能创新发展道德伦理宣言》，规定人工智能的发展应当始终以造福人类为宗旨，不能将人工智能的自主意识等同于人类特有的自由意志，不能改变人工智能由人类创造的事实等。以及不少领域内企业也积极加强伦理道德关注，提升责任和意识，增强规范与治理。
当然，近日我国科技部再次公开征求对于《加强科技伦理治理的指导意见(征求意见稿)》意见，无疑更是为“健全科技伦理治理体制”、“健全科技伦理体系”正式迈出了最为坚实的一步。《意见》从基本要求、治理原则、治理体制、治理制度、审查监管、教育宣传等方面对科技伦理治理进行了全面规范，为未来成熟、健康、良好发展打下基矗
不以规矩，不成方圆。只有为人工智能的研发与应用制定完善的、合乎人类利益与道德标准的相关伦理规范与法律制度，才能确保人工智能的可持续发展，确保人类的生存权利与安全。各种负面的人工智能已经一再证明，人类的影响对于人工智能向善还是向恶至关重要，管住人远比管住工具更为重要。
相关文章
