文/董毅智
AlphaGo人工智能系统接连战胜韩国棋王李世石引起了各大媒体的关注，各种言论铺天盖地。悲观论、乐观论、预言者、猜想家充斥整个网络，笔者想问人工智能真的是人类的“终结者”吗？
30多年前，阿诺·施瓦辛格所扮演的“终结者”形象彻底的颠覆了世人对于机器人笨拙、冷漠、机械的传统观念。亦正亦邪甚至充满情感，选择自我毁灭保全人类，让多少人热泪盈眶。然而，电影中所设定的核战争没有发生，终结者也并未出现。Why？
首先，终结者是一个伪命题，人工智能终结者更加是人类对不可控事物的恐惧心理的放大。
从人类有历史记载开始，人与工具、人与机器就一直上演着一段段爱恨情仇。车轮的发明改变了人类出行的方式，马鞍的出现使游牧民族一次次发起入侵，对车轮等工具的崇拜成为很多民族的图腾，人发明了工具，用工具改变世界、更改变了自己。每一次人类历史的飞跃发展都伴随着工具与机器的创新发明。人们在歌颂、享受着这些发明所带给他们的物质享受的过程中又时时畅想人类不断被机器战胜及替代的哀鸣曲。
人工智能以上种种历史的重演。其实更是人类在内心深处对一切可能挑战、超越、征服自身的事物深深的恐惧，即使人类是这些机器的造物主。笔者认为这个伪命题与其说是个科技问题不如说实际上是人类的心理疾玻十九世纪初，卢德派分子在英国各地打砸纺织机，因为他们担心机器会让工人失业。那时，有人相信，技术会导致失业。他们错了。工业革命让英国变得更加富裕，增加了总就业人数，包括纺织业的就业人数。
其次，不想再赘述这位大师们关于人工智能的种种预测与猜想，只想从一个平常人的角度分析，如果人工智能真的成为人类的“终结者”又何妨？
一是人工只能更加提高生产力、满足普通人的消费生活，设想一下谁会排斥你的家里出现一个管家式的人工智能机器人为你清扫房间、烹饪美食、照顾孩子，这种种的便利其实是每个人内心真实的需求。需求导致市场，可以预见此类生活化的人工智能机器必将在今后的岁月里更多的陪伴我们成长。
二是当工厂被越来越多的人工智能机器人所填满，空无一人的流水线上越来越多的产品用更高效的速度产出，每个人、每个行业都将得到更多的福祉。试问哪一个企业、哪位企业家会排斥人工智能。
三是随着人工智能技术的不断完善，人工智能将更多的挑战人类智力的极限，人类的大脑经过亿万年的净化，仍然有90%的潜能未被开发，这样的对手会使我们不断的进化，百年之后即使人工智能达到了“奇点”，我们人类也必将脱胎换骨，形成新的“小宇宙”。
无敌最是寂寞。当人类亲手打造一个完美的对手，岂不是快哉？！
不必恐惧不必哀怨，无恐无碍。
人类从诞生的那一天开始就陷入了对未知世界的无尽恐慌。这种恐慌从自然到生命到科技而今又一次落到了人工智能。正如最近人工智能AlphoGo战胜国际大师李世石这一近乎爆炸的新闻席卷整个评论界的疯狂讨论一样，在每一次面对与其说是新事物不如说是未知的出现时，人性本能的恐惧与不安引发了各种或左或右的言论。所有的言论都发自于对未知的恐惧心理，所有的心理都会导致形成格式宗教版的畏忌。最终汇成一种文明的模式。人类正是在这一次次三种层面的洗礼中茁壮成长。
人心其实无比脆弱，在浩瀚的宇宙，孤独的生存。面对恐惧，人类一次次使用创新取挑战发明创造，用宗教去寻求灵魂的升华。用文明去拷问人性。时至今日人类仍是我们所在空间赢家。因为人有独一无二的人性，有永不放弃的希望。这一次笔者相信我们仍将勇敢面对。人工智能绝不是人类的“终结者”，只是人类在进化发展过程中的又一次轮回。
相关文章
