城管与小贩的冲突时不时地被大众或媒体关注小贩大战城管攻略，造成的流血事件也不在少数。可是，城管与小贩前世无仇今世无怨，为什么会这样？到底是哪里出了问题？
以前，工商管市场、交警管交通、环卫管卫生、公安管治安。对于一个城市而言，好像有这么多管理部门也就差不多了。更何况，管理部门越多，老百姓的负担越重，但效果是否更好就难说了，毕竟有三个和尚没水喝的说法。
不知道从什么时候开始，为了提升城市的品位，强化城市的市容市貌，认为要设立一个专门管理城市的机构来担此重任，所以就把工商、交警、环卫等部门的权力分一部分出来，撮合出一个城市管理局，大家习惯把他叫“城管”。按理说，管理者的初衷是好的，思路好像也没有问题，把多龙治水的责任交与一龙管理。
有时候，现实与理想往往是有很大差距的，从城管过往的成绩来看，好像不是很理想，城市还是那个城市，小贩还是照样要摆摊糊口，不该堵的地方照样堵，该干净的地方照样脏，老百姓好像没有特别好的感受，只是城管与小贩的冲突时不时的被大众或媒体关注，造成的流血事件也层出不穷。
为什么会这样？到底是哪里出了问题？其实有时候看似复杂的问题也简单，城管要的是城市秩序与市容市貌，而小贩要的是生存，市民要的是方便。现在问题很明显了，到底是死要面子活受罪，只要城市漂亮了，小贩的生存与市民的方便是可以牺牲的，还是只要小贩的生存与市民的方便解决了，就可以牺牲城市的脏乱差，亦或是既要城市整洁漂亮，也要保证小贩的生存空间与市民的方便？
依笔者看来，有时候，鱼与熊掌是可以兼得的，管理者完全可以从城市的管理与小贩的生存以及市民的便利来确定管理思路，制定管理政策，提升管理能力。如果管理者能多一点换位思考，上半夜想自己的管理如何方便简单，下半夜想想小贩如果有更好的生存方式，小贩还愿意这样担惊受怕的摆摊吗？市民如果在楼下就可以从小贩手里买到自己所需的东西，他们还愿意顶着严寒冒着酷暑去大老远的地方买一个比车费还便宜的东西吗？
反过来，如果管理者单从管理便利来考虑，把小贩全部赶到市场里去，就能够解决城市脏乱差的问题了。殊不知，小贩进了市场，还有多少人愿意顶着严寒冒着酷暑去大老远的地方买一串烧烤或一碗粉面，你愿意吗？反正我是不愿意的！如果大家都不愿意去，小贩还有生意可做吗？
人的第一要务是生存，只有填饱了肚子，才能接受所谓的管理。俗话说，“仓廪实而知礼节小贩大战城管攻略，衣食足而知荣辱”。如果小贩连温饱都没有解决时，他们愿意服从管理吗？
管理者其实是利益的分配者，在制定管理政策时，就要从大局着手，必须将所有群体的利益合理地进行通盘考虑，不要顾了此而失了彼。
限时特惠：本站每日持续更新海量各大内部网赚创业教程，会员可以下载全站资源点击查看详情
站长微信：
相关文章
