肇始于2008年的中国物联网在经历了一波发展热潮之后，近些年正在回归理性。
然而大浪淘沙之后，留下一批扎实做产业的企业，华为、中兴、三大运营商、BAT等巨头也都开始了物联网的布局，中国物联网的前景乐观，物联网应用有望从政府到企业，再渗透到个人消费领域。
从小范围的iot，到全球统一的IOT是物联网发展的趋势，这也带来一系列安全、隐私、自治性、互操作性、监管等方面的挑战。
物联网热浪回潮，大企业开始布局
近日，在以“迈向‘物联网+’：迎接万物互联，发展数字经济”为主题的中国信息化百人会2017峰会上，物联网再次成为行业的焦点。
中国信息化百人会顾问、中国互联网协会理事长邬贺铨在本次峰会上接受本报等媒体采访时表示，中国的物联网在2008年首次提出的，这一概念刚一出来就很火热，以至于出现炒作的迹象。
“比如在股市上的概念，加上一个传感器就说是物联网冰箱，这并没有为用户创造增值服务。近些年来，这种热度逐渐褪去，回归了理性。”
实际上，根据Gartner技术成熟曲线，新技术从刚提出来时，人们会对其抱有很大希望，但是新技术与市场有一个磨合期，之后人们发现新技术有很多的不足之处，因此对新技术的期望降至低谷，然后随着时间的推进，这种磨合会越来越成熟。目前，物联网的各项热门技术正处于低谷区域。
另一个问题是物联网产业链上最值钱的都是拥有芯片、传感器、无线通信等核心技术的上游企业，而为终端卖产品的企业留下的市场利润并不多。很多物联网企业都面临着“看得见的市场，看不见的产业”这一尴尬现状。
这导致大量企业退出了这一市常但在大浪淘沙的过程中，也有一些企业在扎扎实实地推动物联网的发展，并推出了广域的窄带物联网标准。
“目前纯粹以物联网为主业的企业不太多，过去主要都是小企业，现在华为、中兴、中国电子等大企业也都高调地进入了物联网领域，三大运营商、BAT也都开始布局物联网。”邬贺铨看好这些大企业进入物联网的机遇，他认为，小企业很难带来大规模应用，产生产业规模，而银行、铁路等大的行业也担心小企业产品甚至小企业本身的存在时间与可持续性，而大企业的进入将改变这一局势。
产业的回潮并不妨碍对物联网前景的看好，从规模上讲，物的体量要比人大得多，未来发展空间巨大。邬贺铨认为，一个好现象是，手机的普及率很高，带有多个传感器的每部手机都是物联网的节点，它加速了物联网的应用。
在本次峰会上，国家信息化专家咨询委员会常务副主任周宏仁做“物联网+”与数字转型主题演讲，他表示全球正在迎来一个物的计算机化的新时代，到2019年，全球联网的PC只有25亿台，全球智能手机大概会到40亿台，而物联网则有可能达到300亿台（件）；而到2030年全球大概有5000亿件物品要联网。
在商业化的应用路径上，目前真正能为物联网买单的都是各国政府，面向消费者的可穿戴设备等物联网产品并未找到刚需。
“从真正的应用着手是物联网健康发展的前提，物联网需要形成相应的商业模式。”邬贺铨指出，智慧城市管理、反恐、环境治理、社会治理等政府行为是物联网初期应用的主要领域，窄带物联网首先瞄准的就是这些领域，它能创造价值，并获得收益；然后会扩展到产业互联网，对于企业来说，物联网可能会成为企业互联网转型的工具，提高生产效率和效益；最终才会渗透到水表、电表等智能家居领域。
从iot到IOT，催生新的问题与风险
在邬贺铨看来，不论中国还是发达国家，目前物联网发展都处在起步阶段。
从产业规模上看，2015年中国物联网产值超7500亿元，虽然年复合增长率超25%，但相对于信息产业而言，产值规模仍然较小，其应用也很有限。
邬贺铨认为，起步阶段的物联网需要解决三个层次的瓶颈。第一是感知，物联网需要大规模的链接，进而要求传感器成本大大降低。目前的感知方式包括条码、传感器等，根据属性不同，存在温度、压力、方向等五花八门的传感器，由于品种太多，导致其不容易规模化生产，因而成本过高；而传感器本身需要突破材料技术、生物技术等一系列交叉学科的问题，这是一个薄弱环节。
第二层次是通讯网络上的问题，现有网络不是用来连接物联网产品的，所以真正连到运营商网络上的物联网产品只有6%，不过一个好现象是，去年提出了窄带物联网标准，它瞄准的就是大连接、广覆盖、低功耗、长寿命的物联网设备。
更重要的是第三层次应用上的问题，即如何从大规模物的连接中找出规律，这涉及到大数据和人工智能等技术，目前中国更重视数据的搜集，进一步的挖掘分析还有待突破，而物联网的发展也必然伴随着互联网、云计算、大数据的进步。
“智慧城市建设中有巨量的交通摄像头，数据繁杂且非结构化，这时就不能再依靠人眼来分析处理了，必须找到智能处理的规律与办法。”邬贺铨说。
此外，物联网更大的问题在于安全方面，作为大规模、低功耗的物联网设备适用不了过于复杂的密码系统，其脆弱性更大。因此需要高度关注在电力、交通、民航、金融等领域的基础设施领域的安全问题。
周宏仁表示，今天所讲物联网是指IOT，而在以前则是iot，区别就是，iot是指很多物联网，而IOT则是全球统一的物联网，后者是一个发展趋势，物联网已进入一个全新的阶段，但是把全世界物体都连在一起，会带来大量新的问题。
首先是网络的体系架构，互联网只连接了30亿人，但物联网该如何连接数百、上千亿设备。其次是标准的问题，在统一的IOT中，生产的产品统一不了标准，系统就无法识别。此外，安全、隐私等面临着严重的挑战。
另外物联网还面临着法律、监管层面的挑战，比如当智能驾驶的汽车出现交通事故时，该如何判断事故责任等。
在上述峰会上，以“互联网之父”著称的Google全球副总裁Vinton G. Cerf发表演讲称，物联网在可靠性、易用性、安全隐私、自治性、互操作性等方面存在诸多风险。
物联网所依赖的软件不可避免地存在漏洞，这需要设备的制造商在未来很长的时间内发送并更新程序，修补这些漏洞。物联网设备具有长寿命的特征，但很多提供设备的公司却未必能像这些产品一样存在很久，如果公司已经不存在，物联网设备的维护需要开放源代码，而这又涉及知识产权等利益问题。
“物联网应考虑用户为本，要让设备简单易用，当互联网出现故障时，仍然要保持系统的正常工作，如果设备不能编程、很难使用并且不安全，可以被第三方侵入，隐私没有保证，用户就不会使用物联网。”Vinton G. Cerf说。
相关文章
