哪国将成为欧洲的人工智能“老大”?英、法正在拗手腕

AI1年前 (2023)发布 aixure
28 0 0
导读:财联社7月18日讯(编辑 周子意) 最近几周,法国总统马克龙和英国首相苏纳克都对人工智能(AI)发表了犀利的声明,英法两国都试图在这个高度炒作的市场中分得一杯羹。 AI技术被视为革命性的,因此对世界各国政府而言,该技术是具有战略重要性。 马克龙今年6…

财联社7月18日讯(编辑 周子意)最近几周,法国总统马克龙和英国首相苏纳克都对人工智能(AI)发表了犀利的声明,英法两国都试图在这个高度炒作的市场中分得一杯羹。

AI技术被视为革命性的,因此对世界各国政府而言,该技术是具有战略重要性。

马克龙今年6月初在法国年度科技大会Viva tech上指出,“我认为我们在欧洲大陆排名第一,为此我们必须加快步伐。”

而在同月召开的伦敦科技周会议上,苏纳克则表示将伦敦打造成行业内领先的科技中心。

那么,谁在争夺欧洲人工智能桂冠的竞赛中处于领先地位呢?文中列举了一些业内人士的观点。

资金的问题

在巴黎的VivaTech上,马克龙宣布了5亿欧元(合5.62亿美元)的新资金用以投入AI领域。此前,法国政府曾承诺在2022年前向AI领域投入15亿欧元,以赶上美国和中国。

马克龙称,“我们将疯狂地投资于AI的培训和研究”,并补充道,法国在人工智能领域处于有利地位,因为它拥有领先人才和不少初创公司。

今年3月,英国政府承诺投入10亿英镑(合13亿美元)用于超级计算和AI研究,希望成为“科技超级大国”。

作为该战略的一部分,英国政府表示,它希望花费约9亿英镑打造一台“每秒百亿亿次”算力规模计算机,该计算机能够构建自己的“BritGPT”。

英国前财政大臣Sajid Javid在伦敦科技周的一次讨论中表示,“这听起来很棒,但离我们需要的还差得远。”也有一些官员称这笔资金尚不足以帮助英国与美国、中国等巨头相竞争。

监管的问题

英国和法国之间的一个重大区别在于两国选择监管AI的方法,以及与之相关的现有法律。

欧盟制定了全球首个AI综合性立法《人工智能法案》,这项立法于今年6月在欧洲议会获得了议员们的批准。它对AI的不同应用做出不同等级的风险评估,还针对通用AI提出了透明度要求,是一套较为严格的监管法案。

国际律师事务所Simmons & Simmons的全球AI主管Minesh Tanna表示,法国将受到《人工智能法案》的直接管辖,相关的法国监管机构在执法方面也可能采取较为激进的措施。

而在英国,政府没有发布专门的AI法律,而是发布了一份白皮书,就如何在各自领域执行现有规则向各个行业监管机构提供建议。

英国政府认为将该框架是一种“灵活”的监管方式,Minesh Tanna称,英国的监管方式要比法国更“支持创新”。

Tanna补充道,英国的监管做法是基于鼓励AI投资的愿望,这给了英国更多的自由和灵活性,在适当的水平上推动监管,以鼓励投资。

相比之下,欧盟较为严格的《人工智能法案》可能会削减法国在AI领域上的投资吸引力,因为欧盟的监管制度较为严格。

谁会是赢家?

约翰霍普金斯大学信息安全学院执行董事Anton Dahbura认为,“法国肯定有机会成为欧洲的领导者,但它面临着来自德国和英国的激烈竞争。”

为医生提供“AI助手”服务的法国初创公司Nabla的CEO Alexandre Lebrun表示,在创办AI公司的吸引力方面,英国和法国“可能不相上下”。

Lebrun指出,法国拥有庞大的市场,但是欧盟的《人工智能法案》将使初创公司“不可能”建立在欧盟。他补充道,“如果英国采取更为理智灵活的法律,它肯定会战胜欧盟和法国。”

而英国反对党工党的领袖Keir Starmer在伦敦科技周上对与会者表示,英国的一系列政治危机总体上削弱了投资者对科技行业的信心。

Starmer指出,“许多投资者对我说,我们现在不会在英国投资,因为我们没有看到投资所需的政治确定性条件。”

不同于以上观点,法国科技创业公司YesWeHack的首席财务官Claire Trachet指出,英国和法国都有潜力挑战美国目前在AI领域的主导地位,但这不一定是“谁来当欧洲AI中心”的竞争,也可能是整个欧洲大陆间的合作。

她指出,“这需要欧洲科技超级大国的协调一致和集体努力…他们必须利用集体资源,促进合作,并投资于培育一个强大的生态系统。”

(财联社 周子意)

赞助本站

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...