导读:当然不能。至少不能全部代替。 对于人类不想干的事情,机器或许能代替。对于人类想干的事情,为什么要让机器替代? 我从不嫉妒驴子。它抢了我的活儿,我没问题的,只要驴子不跟我抢吃的。 如果AI和人类一起抢吃的,抢氧气,我认为会有巨大的的问题。但他们只…
当然不能。至少不能全部代替。
对于人类不想干的事情,机器或许能代替。对于人类想干的事情,为什么要让机器替代?
我从不嫉妒驴子。它抢了我的活儿,我没问题的,只要驴子不跟我抢吃的。
如果AI和人类一起抢吃的,抢氧气,我认为会有巨大的的问题。但他们只是想用电,我没有问题。
有人说,「您亲自来锄地呀?」我觉得他是在心疼我。如果有人问我,「您亲自来吃饭呀?」我觉得他在戏弄我。
我看电影的时候,也是「亲自」去看的,上厕所也是「亲自」去的。让一个人替我去「吃饭」,「看电影」,「上厕所」,我们图什么呢?
人可以是服务的提供者,也可以是享受者;人可以是执行者,也可以是规划者;人可以是手段,也可以是目的。
AI 可以替代人类的一些事情,但是,它只应该,也只会替代提供者,执行者,和手段;而不会替代享受着,规划者,和目的。
一个机器人表演,其他机器人欣赏的其乐融融的世界对于人的意义是什么呢?一个彻底没有人参与的社会,对于人的意义是什么呢?我们会建立一个机器人替代一个系统里面的一些人类角色的世界,但是,最终,人还是那个最宏观决策的角色,那个享受的角色。
用一句话来总结:机器只是手段;人才是目的。这也呼应了康德的那句话:「人是目的而不是手段」
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...