2月22日，360创始人周鸿在接受包括新京报贝壳财经在内的媒体采访时表示，ChatGPT是通用人工智能的奇点，“我感觉它有三个人格：知识上像博士生、情商上像油滑的中年人、能力上像一个小孩子。”
在周鸿看来，ChatGPT涉及的安全问题已经从技术问题升级为了伦理问题，但我国仍应大力发展类ChatGPT技术，因为“不发展才是最大的麻烦”。
周鸿：ChatGPT将很快产生意识
“在座的各位，请问你们有多少人认为ChatGPT有人的智能？”2月22日，周鸿在360大厦接受采访时向在场人士提出了这样一个问题，而现场没有任何一人认为ChatGPT具有智能。
“我和你们的观点不一样，我认为ChatGPT是通用人工智能的奇点，而通用人工智能还有一个隐含的拐点，就是成为强人工智能。”周鸿说。
在他看来，ChatGPT通过上千亿的系统参数，实现了一些原先其设计者完全预想不到，且无法解释的能力，“这就像从猿到人的过程中肯定有一个‘临界点’，当大脑的神经网络链接数目、脑细胞数目等多到一定程度时，人的智力和动物相比就产生了质的飞跃。”
周鸿认为ChatGPT相比于其他人工智能的一大特点是它具备“编故事”的能力，“许多对话AI没有实现对知识的全部理解和解码，因为其采用的是关键词匹配（模式），如果你问它一个问题，它就提取出关键词搜索答案，如果答案搜索不出来就无法回答或给出一个风马牛不相及的回答，但ChatGPT即便没有答案也会编出一段回答，这就类似于人的特征了，因为只有人才能描述不存在的东西。”
需要注意的是，相比于AI技术的进步，当前人类的脑科学研究进步依然缓慢，有观点认为通用人工智能的产生必须先破解人类大脑，这存在相当大的难度，因此AI产生属于自己的意识在短期内无法实现。
对此，周鸿引用了康德的名言：对无法言说的东西是无法讨论和理解的，“不能说只有像鸟一样舞动翅膀才叫飞行器，飞机的翅膀不会动，但使用了另一科学原理也飞上了天空，所以ChatGPT作为一种‘硅基生物’，已经在进化，我认为它很快将产生自我意识。”
周鸿认为，ChatGPT拥有三个人格，从知识程度来说像博士生，学识广博但不太会活学活用；从情商来说像一个油滑的中年人，说话回答滴水不漏；但真正的能力像一个小孩子，它对问题和回答的训练，包括对问题的认知、理解、推理能力，已经达到了一个小孩子的水准。
安全从技术问题变为伦理问题
对于ChatGPT的出现将带来哪些新的安全问题，周鸿坦言，“安全问题原来难不倒我，但现在不好说了。因为我觉得它已经从一个技术问题变成了一个社会伦理问题，甚至是人类未来的不可知问题。”
在他看来，ChatGPT掌握了非常多的编程知识、关于漏洞的网络安全的知识，还会编程，从能力上看完全可以成为网络黑客，或者成为作恶的有力工具。即便在程序上无法直接要求ChatGPT作恶，但许多网上案例都分享了如何“骗过”ChatGPT并用它写钓鱼邮件，攻击代码，因此ChatGPT的出现实际上降低了网络攻击的难度和成本。
周鸿表示，现在也在探索如何“以其人之矛攻其人之盾”，用类ChatGPT大模型来侦测相应攻击，这样ChatGPT也可以成为正义助手的角色。
公开资料显示，ChatGPT的创造者OpenAI对于让ChatGPT看网页一直持谨慎态度，理由是怕其被良莠不齐的网页材料“污染”。周鸿对此表示，假如放开了相应限制，让ChatGPT去网页里学习，能学到什么尚未可知，如果这类大模型支持多模态学习能力，去看视频，通过物联网摄像头观察人类，就像《流浪地球2》里的MOSS一样，它的学习能力又将突飞猛进，但这也意味着它有了对物理世界的控制能力，因此未来ChatGPT的发展会产生更多的不安全性，例如当它具备很强的能力时，会不会被人误导去干出“糊涂事儿”？
“我们这些安全公司的存在是为了在发展的同时研究安全问题，提出解决方案。人工智能的安全原来只涉及程序出错、漏洞等，但ChatGPT已经超越了原先人工智能的范畴，从当前的情形来看，不发展才是最大的麻烦。这一技术关系到国家的未来，国内各公司应开源、合作、交流、打造生态，充分推动类ChatGPT技术的发展，在类ChatGPT领域，中国具有工程师红利等优势，有望在2-3年内追赶至世界领先水平，我们应该对类ChatGPT技术探索给予充分支持。”
周鸿接受记者采访 新京报记者罗亦丹/摄
新京报贝壳财经记者 罗亦丹 编辑 岳彩周 校对 卢茜
相关文章
